【Now新聞臺】題目：人大釋法對本港有甚麼影響？ 新聞 財經 體育 Viu MOOV Now TV MEDIA.NOW.COM
【通識小測驗】人大釋法知多少？
【通識小測驗】人大釋法知多少？ | – Yahoo 新聞 很抱歉，您使用的瀏覽器版本過低。 建議升級到 IE10以上的版本，或改用google chrome， Firefox， 以獲得最佳瀏覽經驗！各家新聞 熱門新聞
香港電臺全力支持「創意通」通識計劃，特別選取一些多媒體項目，按「共享創意」授權條款於本網頁發放，供大家免費下載使用。 香港回歸後實施《基本法》，《基本法》的最高解釋權，屬於全國人大常委會所有，十年來，人大常委先後3次釋法。
人大釋法具有法律基礎及正當性，惟該漫畫將其描繪為「侵蝕」香港法治的洪水猛獸，圖文所表達的與現實毫不相符，實屬無的放矢。 6，圖文「有
香港電臺全力支持「創意通」通識計劃，特別選取一些多媒體項目，按「共享創意」授權條款於本網頁發放，供大家免費下載使用。 香港回歸後實施《基本法》，《基本法》的最高解釋權，屬於全國人大常委會所有，十年來，人大常委先後3次釋法。
通識課本刪三權分立公民抗命 強調違法行為須負刑責｜即時新聞｜ …
資深通識科教師李偉雄表示，以往部分通識書內容，議題由作者的立場去演繹，並出現離題情況，將通識科教科書「送審」，可避免出現錯誤資訊，及在教學上出現遺漏。他續指，將課本送審的7家出版社相信已涵蓋大部分通識教科書，故學校將來選書時亦有依據。
陳弘毅談法律通識：香港法律制度與《基本法》 接下來，我會對香港的法律制度作出介紹。到底法律和法律制度有什麼分別呢？ 承上兩篇文章，陳弘毅教授今天談及香港具體的法律內容，以及最重要的憲制文件——《基本法》。
「齡記」的通識課本刪走了一些人權法治有關內容，在個別段落刪去「警方近年的執法方式侵犯人權，損害香港居民集會及示威的自由」，「人大釋
世事往往非常吊詭，宣誓風波，人大釋法餘波未了，最終有多少名議員被取消資格仍是未知之數。令人意想不到的是，在12年前的昨天（12月8日），當時仍未任職立法會議員的法律學者梁美芬，已經預言特區政府日後或會檢控某些議員違反宣誓法例，而中央或需為《基本法》第104條釋法。
人大釋法衝擊香港法治嗎？\朱國斌 章小杉
釋法引發的種種爭議源於《基本法》的混合特徵：《基本法》第158條設定了一種「雙軌制」解釋模式，人大常委會和特區法院都享有《基本法》解釋權，但二者的解釋權有明顯的區別：1）前者是固有的，而後者是派生的：根據第158條第1款和第2款的規定
加上大量通識教師嘅個人意見，甚麼禁「蒙面法」實施期間，蒙面遊行等同公民抗命；人大釋法是「僭建」等大量通識 教師嘅個人意見。要言之培正中學嘅高中通識教材，黃到出汁，主要係借教材一面倒咁散播反中仇警思想！ 嘞！呢一集《追蹤問題教師
【Now新聞臺】題目：人大釋法對本港有甚麼影響？ 新聞 財經 體育 Viu MOOV Now TV MEDIA.NOW.COM
人大釋 法和竹幕背後的中國大陸 週五 2016-11-04 獨行客 新婦女協進會呼籲政府尊重法治 週四 2016-11-03 AAF 新婦女協進會 民陣：反釋法遊行1，600人參加 周日擬再辦
上訴庭錯判《禁蒙面法》失效 人大應立即釋法 — 識港
第一，立即提請人大釋法，闡明《緊急法》與《禁蒙面法》的合憲性，免得問題繼續在本港司法系統糾纏不清，遷延時日耽誤鎮暴時機。 第二，立即引用《緊急法》第2(2)n條，另設緊急法庭審理黑暴相關案件。
《聲音專欄 – 報章精選：人大釋法是不相稱的攬炒 》梁家傑 2019-11-22 主頁– Featured —- 網臺 –#免費頻道 – D100 通識系列 《聲音專欄 – 報章精選：人大釋法是不相稱的攬
更多通識 通識攻略：雙非釋法損威信? 顧問老師：Keith Leung 終審法院拒絕釋法，政府要解決雙非居港權問題，應繼續尋求法律途徑，由律政司自行向人大申請釋法，抑或仍停留於用行政手段，實施內地孕婦「零配額」制？種種方案，各自有何利弊
(政治層面)－由於通識的課堂時有觸及一些社會上的敏感議題，如人大釋 法或政改等，令一些建制派人士擔心通識的課程會造成部分青少年對政府的不滿。新高中通識引起爭議的原因 (學生層面)－對學生而言，通識作為公開試的必修科目，自然十分重要
眾新聞
把握每個兩制變一制的機會，抓緊每個表忠的好時機，林鄭，真識玩。美聯社 林鄭宣布押後選舉一整年，四大範疇不能自圓其說： 有什麼法律根據去押後選舉？押後選舉是為了公眾衛生？ 《緊急情況規列條例》什麼情況下才用？
連日來宣誓風波越搞越大壇，各界都好多推測同討論。到今日終於唔使再估，Puntis轉貼咗新聞，結果就係最差嘅情況，人大釋法終於打到嚟喇。查實KK1398話齋，「支那國又唔係第一次釋法去干預香港，唔明班人今日喺度Blame the victim做乜」，人大釋法都唔是第一次啦，有咩好嘈？
此外，亦有出版社刪去「警方近年的執法方式侵犯人權，損害香港居民集會及示威自由」，「人大釋法等均衝擊香港司法制度和法治精神」等字句。 喂，真係改完先知本來有幾離譜，原有內容顛倒是非，鼓吹學生違法，根本就唔應該存在，家陣先至修改字眼，遲唔遲呀！
通識科自2009年成為香港新高中課程的核心科目以來，有社會人士認為通識科是導致學生「政治化」的原因。研究發現，學生對通識科的興趣對他們的公民和政治參與影響不大。喜歡通識科和不喜歡通識科的兩組學生，普遍都沒有參與有組織的社區和政治活動。
通識課本刪法治人權內容 教師：與教學理念背道而馳 ｜ 蘋果日報
【本報訊】反修例運動後通識科再成箭靶，教育局去年提出要為一直沒有送審機制的通識科教科書，提供變相審書的「專業諮詢服務」，經當局審閱後的修訂昨日出爐。本報檢視部份修訂列表和舊版教科書後，發現當中多處迴避法治人權問題，有教師質疑透過教材滲透親政府觀點，與通識科理念
內容: 政經 自由標籤: 2020年立法會選舉 陳家洛 陳淑莊 特約報導 （左起）民主派會議召集人陳淑莊，浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛（Facebook
世事往往非常吊詭，宣誓風波，人大釋法餘波未了，最終有多少名議員被取消資格仍是未知之數。令人意想不到的是，在12年前的昨天（12月8日），當時仍未任職立法會議員的法律學者梁美芬，已經預言特區政府日後或會檢控某些議員違反宣誓法例，而中央或需為《基本法》第104條釋法。
